Sorgeat

Qui parle de la dette de la commune?
Depuis des mois, il nous revient en permanence aux oreilles ce problème de la dette communale. La nouvelle municipalité ne ferait-elle pas une fixation ? Il me semble bien, que l’ancien Maire avait écrit un article très explicite sur celle-ci où il disait, qu’à partir de 2015, la dette commençait à diminuer  et que la situation n’était pas si critique que ça. Preuve en est, le nouveau Maire se targue d’avoir redressé la situation en moins d’un an? Il écrivait aussi que deux employés devaient partir en retraite et que la masse salariale communale devait à son tour baisser. Michel étant parti, il ne reste plus que Yolande qui ne devrait pas tarder. Ces deux employés, ne représentaient-ils pas le pourcentage le plus élevé de cette masse salariale ? La commune ces six dernières années, n’a-t-elle pas contracté seulement trois emprunts ? Un de 90000€ à un taux très bas, (pour les logements sociaux) entièrement payé par les locations, un de 55000€ avec un prêt relais de 40000€ pour la rénovation de la cabane pastorale payé en totalité par les locations des estives. Il  doit y avoir deux ou trois petits emprunts au SDCEA et SMDEA pour les différents réseaux, toujours pour la période 2008 2014. Mais qui s’en plaindrait ? Je pense, que la nouvelle municipalité n’aura aucun mal à redresser une situation qui n’était déjà pas mauvaise, d’autant plus, qu’elle ne fait aucun investissement (pour le moment). Par contre, les indemnités d’élus ont été voté au maximum des pourcentages soit la bagatelle de 18000€, soit l’équivalent d’un emploi à temps plein, soit l’équivalent de 5 emplois en CAE de 20h. J’ai vu aussi que pour des raisons budgétaires les anciens n’avaient pas pu avoir de cadeau de fin d’année, pourquoi certains ont eu de magnifiques corbeilles garnies ? Pourrons-nous avoir le coût de la journée galette ? Pourquoi n’avoir pas fait le ramassage de gentiane cette année ? Cela n’aurait-il pas permis de payer un petit cadeau aux anciens et aux gamins du village ?  Pour conclure sur la dette, il est indécent de critiquer les efforts consentis par toutes les anciennes équipes municipales surtout quand 90% des gros travaux ont été réalisés. Une dette n’est-elle pas justifiée  quand elle sert l’intérêt de tous et cela sur plusieurs générations ? N’est-ce pas le cas pour Sorgeat ? Salle des fêtes, mairie, camping, réseau d’eu potable entièrement rénové, réseau d’eau usée à 80% réalisé, création d’un réseau  d’eau pluviale, enfouissement des lignes électriques, téléphoniques, création d’une aire de jeu, retrait des ruines du village, agrandissement du cimetière, réalisation d’un columbarium, construction de murets, création d’un Groupement pastoral engendrant de nombreux investissements privés sur les estives. Combien de villages alentour peuvent  se vanter d’avoir  les mêmes infrastructures et combien étaient obligatoires ? Il est bien plus facile de fermer les établissements ou autre pour s’éviter du travail. Je ne sais pas si l’épicerie et le bar  ré ouvriront  un jour et si le camping ne va pas suivre malheureusement la même voie ?